Kwaliteit van Onderzoek in HBOAanleiding voor de WikiHet onderzoek binnen het HBO in Nederland krijgt steeds meer vorm. Inmiddels zijn er bij meer dan 450 lectoren in het HBO actief bij meer dan 400 lectoraten. Met de groei van het onderzoek klinkt ook steeds luider de roep om verbetering en borging van de kwaliteit van onderzoek. De ontwikkeling van Open Access onderzoek maakt het probleem van de kwaliteitsborgen extra pregnant. Inmiddels lopen er allerlei initiatieven op het gebied van kwaliteit. Doel van de WikiDoel van deze wiki is om deze initiatieven in kaart te brengen, te volgen en bij elkaar te brengen met Open Access als specifieke invalshoek. Dit moet leiden tot een aantal aanbevelingen voor kwaliteitsborging bij het via Open Access publiceren van onderzoek van het HBO. Wij roepen alle betrokken op om deze teksten aan te vullen en te veranderen. Omdat het een Wiki is blijven alle vorige versie in tact en is altijd zichtbaar wat er is aangepast. BetrokkenenInitiatiefnemersDe Wiki is voortgekomen uit een overleg bij de SURF Foundation tussen medewerkers van SURF, HBO en WO over kwaliteitsborging bij het toegankelijk maken van onderzoeksresultaten via het Internet (Open Access). Directe initiatiefnemers zijn:
Overige betrokken
Manieren om kwaliteit te bevorderenEr zijn vele methoden om de kwaliteit van onderzoek te verhogen en te borgen. Een aantal methoden zijn onder deze noemer op de Wiki verzameld. Lopende initiatieven rond kwaliteit van onderzoek aan het HBOBij ons zijn een aantal initiatieven bekend die zijn gericht op het monitoren en vergroten van de kwaliteit van het onderzoek in het HBO in Nederland. Voor ieder initiatief bevat deze Wiki een pagina met aanvullende informatie. Relevante andere initiatievenIn de Academische wereld is al veel ontwikkeld op het gebied van kwaliteitsborging van onderzoek. Met name is relevant: KNAW: ERIC(Evaluating Research in Context) KNAW: Standard Evaluation Protocol De universiteiten hebben een protocol voor de beoordeling van hun onderzoek, het Standard Evaluation Protocol. Het SEP biedt richtlijnen voor de evaluatie en verbetering van het universitaire onderzoek. Doelen zijn het verbeteren van de kwaliteit van het onderzoek door peer review en het afleggen van verantwoordelijkheid richting het bestuur van de onderzoeksorganisatie, subsidieverstrekkers, overheid en de maatschappij. Criteria binnen het SEP zijn kwaliteit, productiviteit, sociale relevantie (inclusief valorisatie) en vitaliteit en haalbaarheid. VSNU: Gedragscode wetenschapsbeoefening AanbevelingenTot slot zullen wij een aantal aanbevelingen formuleren over het bevorderen van de kwaliteit van Open Access publicaties vanuit het HBO. deze aanbevelingen zullen zich richten op:
|
Comments (1)
dec 03, 2009
Annelies Dejeu says:
commentaarcommentaar